有谁能相信共和党是腐败的政党?


 发布时间:2020-09-28 10:49:04

抱歉,GWB仅是共和党人的名字。他是该国历史上在财政上最鲁re的共和党人(据记录,我是一名注册共和党人,但我投票赞成约翰·克里为两大罪恶中的较小者),这完全有道理,共和党正在分崩离析。布什一直激怒了德姆斯和共和党,而共和党则需要人才-如果你这样称呼的话。至于这笔资金,与总预算相比,这笔5亿美元的削减只是一笔钱。5亿美元不会减少预算赤字,所以我认为对这一次削减的炒作实在是过分夸张了。比尔·克林顿可能是一个虱子,但至少他平衡了账目...话题。:-)。

如果这是与该公司的合同,那么您可能会因违反合同而提起诉讼,他们无疑会很高兴在庭外和解。问题是,您被转包了,而您的代理商是雇主。只是放下经验。它不会出现在您的简历上,您也无论如何都不想为如此糟糕的人工作。

在这个国家,一个令人悲伤的状态是,在抗议活动中需要获得许可才能行使言论自由。那是总学士学位。宪法的第一个修正案是我不可撤销的许可证。

有两个错误并不能构成对。我明白你的意思,这似乎不公平,因为这不公平。我们以不同的道德标准生活。编辑:一般的说法是正确的。我们确实需要夺回好莱坞。

不。整个宪法是弗吉尼亚州和纽约州等大州与罗德岛州等小州之间的折衷方案。我们可能应该遵守《联邦条款》。

为什么合法的美国人会因非法行为而受到惩罚?那不公平。我们应将部分税金用于照顾我们自己的人民。在大多数情况下,人们会在短时间内获得帮助,直到他们站起来为止。为什么不要求提供证明公民身份的适当文件...并且仅允许公民参加社会服务计划,现在,这很公平!。

听起来确实很不公平,很少有人意识到您休假时没有发言权,您的雇主可以拒绝您的所有要求并告诉您何时休假!。

英国公众认为该条约极端苛刻。甚至Llyold George(签署条约的英国代表)也认为这很苛刻。他想要一个更公平的条约,但更倾向于想要法国(Clemenceau)想要。德国人认为这太苛刻了,尤其是战争罪过条款以及他们在1980年代之前必须付出的报酬。裁军的原因被认为是不公平的,因为德国拥有一支军队比其他任何一个国家都拥有更多。莱茵兰也是德国的土地,德国不能占领自己的土地被认为是不公平的。由于这些原因,希特勒试图推翻该条约。

政党 共和党 公平

上一篇: 这是一个陈述,而不是一个问题?

下一篇: 美国面临的最大问题是什么?请具体说明,并给出您认为最大的内容



发表评论:
相关阅读
网站首页 | 网站地图

Copyright © 2012-2020 柳暗知识网 版权所有 4.64532