要问从伊拉克回家的士兵吗?


 发布时间:2020-10-20 10:55:33

人们没有意识到的优点之一是,建立民主制度很难。真的很难。看看美国:这是一个无效的联邦,历时九年,在联邦政府的权威上对地区政治含糊不清长达七十年,许多妥协和内战-对大多数专家来说,那是最血腥的内战为争取我们的一切纠结而斗争;我们提出了现代民主的思想!不,民主像任何其他思想体系一样,不应“推”给没有准备的人。如果我们要认真考虑民主思想的种子,我认为需要满足以下先决条件:1)坚强,有魅力谦虚的领导者。在美国,乔治·华盛顿将军率领革命军(在法国的帮助下)战胜了英国。他对自己事业的谦逊和信心是如此之大,以至于当他获得美国王权时,他拒绝了他刚刚为之奋斗的土地上的统治,这一举动有助于动摇人民并赋予他们信仰。

迄今为止,乔治·华盛顿是唯一获得一致选举和连任的总统。没有他的个性崇拜和人性化的精神,一旦提供,他就拒绝权力。如今众所周知的美国就不会发生。2)强大的法律传统和代议制政府。即使美国是第一个联邦民主国家,它也直接基于英国议会和英国普通法的原则。如果新政府与他们已经知道的新政府没有相似之处,殖民者是否会接受新政府令人怀疑。3)迫切需要信任自己的同胞。革命后的几年中,人们确实存在着一种确实存在的恐惧,那就是有充分的理由担心,英格兰试图夺回国家及其资源,并将其与在加拿大的财产重新组合。

前殖民地生存的唯一途径是在一起,即使南部国家讨厌北部国家的银行业经济,北部国家也讨厌南部国家使用奴隶制等。4)平民化……至少本来。最初,在美国有投票权的平民是白人,新教盎格鲁-撒克逊人(或西欧)。如果必须同时考虑各州和联邦政府之间的平衡,那么面对多种种族,性别以及对宗教信仰和人身自由的不同看法,如何做出可行的妥协将是艰巨的任务出来。最后,5)一个愿意做的。如果英国是在殖民地上强加民主的国家,那将是失败的-那将是殖民者不想要并且反抗的想法。这种革命必须从民众中间内部进行。这必须是人们的想法。

我希望能有所帮助。

这是一种奇怪的措辞。任何有同情心的人都会说:“我希望战争永远不会开始。”我认为应该早就结束了。实际上,如果您想深入了解它,我认为它不应该首先开始。别误会我,我很高兴萨达姆(Saddam)失去权力,我全力支持我们的部队。他们就在那儿,所以我可以抱怨他们在那儿。我认为美国已经走了一点。也许仅仅是政府目标没有通过媒体成功传达给公众。我真的不知道我不同意这场战争,但我看不出有什么办法可以结束这场战争。简单地说,伊拉克战争应该已经结束了。

当然,伊拉克人的境况要好一些,因为我们入侵并占领了。我的意思是解放他们,只问幸存者。共和党是污秽和恐惧的聚会。

我有……我失去了一个与我长大的朋友,我们认识了二年级,我发现他在情人节去世于伊拉克,我也住在伊拉克。他是海军陆战队员,我在部队。rsp2aithooah@yahoo.com。

这是可以接受的,但我真的不知道没有拉姆斯菲尔德,生活将不会有多大变化。华盛顿特区的政治将一如既往地腐败。生活还在继续,但是我同意拉姆斯菲尔德承担了太多的责任。怪罪不仅蔓延到布什政府和国会,包括民主党和共和党政客……而且也蔓延到控制我们军队的香水王子和“是的”将军。布什政府应该为他们决定执行的不良政策而责备。国会,民主党人和共和党人必须停止相互斗争,并担心自己的政党(和连任),而且一次要做对国家和人民最有利的事情。民主党政客需要停止抱怨我们为什么在伊拉克,并开始寻找解决方案。联合首领和五角大楼的Yes-Men,以及需要除草的任何地方,由可以说“ No”的战斗兽医代替。并了解当地的局势(可能是在伊拉克,而不是在E-ring的空调办公室内)。最后,美国人需要停止在政治上两极分化,放弃腐败的政党平台,开始工作一起寻找解决方案。我推测拉姆斯菲尔德是一个容易成为目标的人。由于我们国家的腐败政治,他可能是唯一一个沦陷伊拉克的人,但后来可能不会是最后一个。

不,伊拉克人民不再在这里想要美国或任何其他国家的士兵。我们不能强迫一个真正的民主国家,特别是当我们没有一个人的时候。人们想与“他们自己的种类”一起生活。这并不意味着他们不想在政治上进行互动。我们正在杀害一个自残的年轻人,因为布什总统拒绝纠正他进入伊拉克的错误。还有其他方法可以在不破坏伊拉克的情况下摆脱萨达姆·侯赛因。伊拉克人民没有攻击我们,而是沙特阿拉伯人。我们没有进去带他们出去。您也无法在全世界维持治安。

国家 伊拉克 回家

上一篇: 美国空军有任何类型的步兵特种部队吗?

下一篇: 您是否投票给克林顿?



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 | 网站地图

Copyright © 2012-2020 柳暗知识网 版权所有 0.48053