为什么自由主义者不支持言论自由?


 发布时间:2020-10-30 12:23:39

取决于您所指的是哪种自由主义者(古典,美国人等),无论如何,我会在Wikipedia上查找这么大的答案。以下是美国人自由主义者的一些立场*可能*采取以下措施:*社会“安全网”尽量减少因贫困而遭受的痛苦,包括福利,医疗保险,失业救济,健康保险和退休计划。*增加政府在公共教育,公共交通和替代能源开发方面的作用和资金。*通过OSHA,童工法,反托拉斯法和最低工资法加强对商业行为的监管。*强大的,受政府保护的工会*公民权利,包括反对基于性别,种族,年龄,宗教,性取向或残疾的歧视法律。*针对母语不是英语的儿童采取平权行动和过渡性多语言教育计划。*广泛的投票权*向无证件的外国人提供公共援助*国际社会的精神和为所有人服务*妇女在不受干扰的情况下私​​下堕胎的权利*身患绝症的人有权终止其生命*环境保护法*消除死刑*动物权利*枪支管制*累进税制*大麻合法化*倡导干细胞研究和科学研究的支持*坚持教会与国家分离的原则应在最后几个时期补充说共和党人几十年来,成功地将“自由”一词变成了坏习惯。

因此,在政治中,什么是什么以及什么被认为是“自由的”还不是很清楚。

以下是所有实际上认为凯利是对的自由党僵尸的信息:根据数据,入伍部队中99.9%的人至少具有高中文化,73.3%的人具有一定的大学学历,16.2%的人具有副学士学位或同等学期,4.7拥有学士学位。此外,超过85%的野战军官具有高级学位-拥有硕士学位的70.7%,具有专业学位的12.1%和具有博士学位的2.5%。军人的教育程度高于平民人口绝对高于自由党。

您又从什么确切地转换?恐怕福利仅适用于不会工作的人,而不适用于有工作的人。开端=种族主义者!奇怪的。

您是指民主党人和自由主义者,还是一般人?他们在弹imp和被罢免之间感到困惑。许多人认为弹ed手段免职。您应该像这样向他们解释:弹is等于大陪审团归还起诉书。撤职是小陪审团的一种定罪和判决。任何真正相信克林顿没有受到弹and并且在弹and和遣散之间不感到困惑的人都是疯子。

因为他们除了自己的观点之外不容任何其他观点,所以他们确保自己对所有观点都是正确的。他们不能在辩论中被嘲笑或殴打。

愚蠢的问题。尽管您可能会发现一个保守的乡下人,但他的靴子上戴着考登,但您并没有通过气味识别自由主义者。就我而言,政客们滥用自由主义一词来吓people人民。他们把意义搞得一团糟,以至于毫无意义。

到处都有偏见……而且并非全部都是自由主义,但我同意其中大多数是偏见。媒体往往是自由媒体(尤其是印刷媒体)。这是因为艺术家和作家倾向于偏爱自由政治。

观点 自由主义 不容

上一篇: 在工作场所对视频监控和/或音频有哪些限制?

下一篇: 为什么他们的许多年轻人不愿意参军?



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 | 网站地图

Copyright © 2012-2020 柳暗知识网 版权所有 0.34660