为什么自由主义者如此倾向于聆听那些最终出现在好莱坞的愚蠢的放屁类型?


 发布时间:2020-10-30 04:27:10

谁都不会赢。民主党人必须停止为总统献祭。民主党表现出明显的趋势,即向候选人提供最多只有很少机会获得多数支持的候选人,然后由难以置信的无能的战略家,阿拉·戈尔和克里竞选活动负责人来管理。他们必须挑选一个能够抵御竞选热潮的实质人物,并且在约翰·麦凯恩(John McCain)这样的人物旁边不能显得w弱。

在美国选举政府是一部很棒的电影,我想好莱坞正在从这一夸张中吸取教训。您会破坏政治家的演技吗?顽固的政治家们面前的演员们会有多好?您是否没有看到政客在遇到最深层次的问题时带着美好的笑容来到照相机前?好莱坞永远不会赶上美国政客-他们的级别比OSCAR高得多。在过去十年中,您错过了美国什么,比好莱坞电影还错过了什么?你有性,恐怖,战斗,什么都没有!。

我宁愿拥有好莱坞的风范,也不愿拥有所谓的共和党价值观!至少在好莱坞,你知道他们的生活,并且对此诚实。

大多数时候,他们不“放”公司的任何东西。他们有士兵陪同装备,被拍摄下来,然后回去邮寄。但是您大部分时间都认为它不是真实的。我的意思是,如今,借助所有视频技术,您几乎可以用自己在现实生活中所花费的一半的成本创建所需的任何东西。看电影《真实的谎言》,他们真的没有一个《骚扰者》所有道具和特效。

我们中有些人还记得高中和大学要比自由主义者好一点。还记得学校停车场的那些货车,它们的窗户排烟比故障的排气系统多吗?充满了未来的自由主义者。为什么他们为自己当选的好莱坞白痴感到骄傲,这超出了我的理解水平。我来看一个像迈克尔摩尔(Michael Moore)这样的人,他会自动地强烈反对他所说的一切。这对巴布斯(Babs),简·方达(Jane Fonda),亚历克·鲍德温(Alec Baldwin)以及所有其他试图为自己取名的衰落的“人才”也同样适用。抨击我们的总统。

自由主义 好莱坞 类型

上一篇: 自1989年私有化以来,OFWAT(英国水务监管机构)如何促

下一篇: 您认为现在9/11之前的2001年比现在更安全吗?



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 | 网站地图

Copyright © 2012-2020 柳暗知识网 版权所有 0.21180