为什么很多美国人反对移民?难道不是每个人都是移民吗?


 发布时间:2021-04-11 07:03:15

为什么会这样呢?作为一个文明的民族,我们感到有必要超越而不是使自己陷入恐怖分子的标准。话虽如此,我完全理解你的挫败感。我们可以从道德高高的基础上与这些伊斯兰恐怖分子打仗吗?我不这么认为-如果我们想赢就不会。在处理这些污物袋时,很难将恐怖分子的“权利”等同于使问题更加复杂的是,如果一个人期望获得人权,他是否至少应该扮演人类呢?如果所谓的问题归结于该国的“权利”,恐怖分子与无辜人民的健康和安全-我只是在这里看不到困境,是吗?。

您提出的问题很好,是的,他确实有大规模杀伤性武器。只是由于进攻伊拉克的拖延而没有找到。伊拉克人民确实要他消灭。而且大多数人都不希望他回来。萨达姆确实与恐怖分子有联系。他领导的政党都是恐怖分子。我只是想知道,其他总统将如何处理布什总统以9/11方式遭受的压力。也许本网站上的某些软件发出了良好的共鸣,而不是不良的。可能会使恐怖分子三思而后行。在他们采取行动之前。当美国人民团结起来时,世界恐怖主义者步履蹒跚。我的观点是“无美国人”。g。谁或什么让您有权称呼其他人为“愚蠢”,仅仅是因为他们的观点与您不同。

根据字典,恐怖分子是“从事或从事恐怖主义行为的人。”恐怖主义被定义为“任何人或有组织的团体针对蓄意意图对人或财产进行非法使用或威胁使用武力或暴力的行为。经常出于意识形态或政治原因而恐吓或胁迫社会或政府。”根据这些定义,有一些PETA成员确实有资格获得恐怖分子的标签。话虽如此,除非该组织支持和纵容这些活动,否则该组织本身不是恐怖组织。

还没。在墨西哥,恐怖分子和武器的聚集已超过一年。美国没有采取任何行动阻止它。似乎有些人希望在现在到2008年大选之间发动袭击。

当然不是。只有右翼僵尸会相信这一点。9/11人群与我们现在正在伊拉克与这些贫穷,未受过教育的,肮脏的叛乱分子没有共同之处。伦敦的轰炸机也没有。他们是中产阶级,到有钱人,受过专业教育的家庭,伊拉克的叛乱分子不过是街头暴徒,好像伊拉克的那些家伙会带着他们的AK-47跳上IED的下一架飞机一样。?此外,他们太穷了,无论如何也无法负担从机场乘出租车的费用……。大声笑只有白痴才会购买您所询问的推理方法。只是不加思索地重复他们被告知的事情的人。

那就是我们正在做的事情。我们在伊拉克杀死的每一个恐怖分子都比在黎巴嫩或他们想打仗的任何其他国家发动战争的恐怖分子少。这就像“早安越南”的路线,你在做什么以杀死敌人。好吧,我们四处走走,问他们你是敌人,如果他们说是的话,我们就射杀他们。“他们不仅仅是在公开场合露面,这是一场城市战争,我们无法到达他们所在的地方,他们都结束了。我们要等到他们停止反击,然后我们才会去别的地方,直到他们也停止反击。

我在这个问题上没有偏见,因为我不是美国人,而且我与美国人没有隶属关系。我承认我认为布什是在煽动战争,但我不会让我对无辜美国人的判断蒙上阴影!:D从我的看到,布什对恐怖分子的定义(与您的平均值并不完全相同)美国公民的定义!)isTerrorist = 1。非基督徒3。任何人不同意A好的老美国总统(由上帝拣选)!(我说美国总统是“由上帝拣选”的,因为显然他不是由蒙蔽了头脑的美国普通民众公平选举产生的!美国公民对恐怖分子的定义更合乎逻辑,尽管偏向于美国……但这是可以理解和可以原谅的!对普通美国人而言;恐怖分子=甚至想到伤害美国人的任何人,特别是如果他们在美国人的土地上!(这就是为什么一些美国人对IRA仍然情有独钟...他们没有轰炸美国!!)顺便说一句,为了凯蒂贝尔(Katybear)的利益……我从未听说过美军炸死的任何妇女和儿童都戴着炸弹!但是后来,我没有得到美国的宣传!。

某人的恐怖分子是其他人的自由战士。实际上取决于您在哪一边。是的,您是对的,海军陆战队杀害平民与恐怖分子杀害平民没有区别。

边境 移民 恐怖分子

上一篇: 卡尔·罗夫(Karl Rove)是否通过与“我们”或“反对我

下一篇: 为什么自由主义者支持PETA,而不是人类?



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 | 网站地图

Copyright © 2012-2020 柳暗知识网 版权所有 1.19059