我同意你的观点。这个政府听一些抗议者并不弱。但是他们正在为此做些事情。其他人抓紧了……什么都不做。那真的会让你无处可去。您正在为汽油价格做什么?我知道您很抓人,但您确实在抓紧,再次将水箱加满。抗议者在做某事。他们抓住合适的人。媒体喜欢这个东西。要么是一个愚蠢的狗的救援故事。即使抗
什么?什么时候星巴克和网球有问题?我没看到这些话题!(翻开一大堆标有“GOP谈话要点”的文件)。等一下,卡尔!过来!我会问卡尔,他知道。编辑:卡尔说这是愚蠢的MSWord拼写检查错误。原本应该是星巴克(BattlestarGalactia)和突尼斯(那是我们接下来要炸的地方)。感
我完全同意你的意思。我不是在为沃尔玛买东西,对星巴克来说,花3到5美元买咖啡的白痴是需要扔石头的人。沃尔玛的主要问题是那些没有太多多余钱并且正在寻找好的东西的人。主要必需品的价格。我与他们的生活息息相关。至于推动星巴克现象的原因,很大程度上是因为人们拥有大量可支配资源,例如“滴下
不。我与MI6合作,如果有的话,美国人从英国人那里获得的信息要多得多。美国人非常注重技术情报,以至于他们无法获得人力资源。他们在英国的帮助下重建了人脉。不,这不是机密信息,它是公开记录。
不,我们没有输掉战争。我们不会赢得所有伊拉克人的支持,仍然会有问题,但是我们已经消除了种族灭绝的独裁者,迈出了解放伊拉克的第一步,见证了选举,在重建该国的基础设施方面发挥了关键作用,与其他27个国家/地区,我们正在做正确的事情。我同意我们应该在合理的时候撤出大多数部队,但是现在不
这是一个估计值,但至少在公共知识方面,朝鲜冲突中可能使用了这些类型的最后行动。坦率地说,空降是大量特殊行动任务的发出方式(因此,海豹突击队和其他特种部队会做出“高空低空跳闸”跳动)。
不。我与MI6合作,如果有的话,美国人从英国人那里获得的信息要多得多。美国人非常注重技术情报,以至于他们无法获得人力资源。他们在英国的帮助下重建了人脉。不,这不是机密信息,它是公开记录。
我们不一定恨你,只是看不起你;)但是要回答你的问题:可能是因为他是一个法西斯白痴,不能或不想向别人学习错误。历史证明,墙不能解决任何问题。
司法是三个部门之一:立法,行政,司法。如果立法部门制定法律,则司法机构将控制法律的执行并惩罚不遵守法律的人。宪法规定了主要的民主原则,法官在做出最终决定时应遵循这些原则。法官首先应该公正,公正。但是每个人都会犯错误,即使绝对公正,可靠的人也可能会责怪无辜的人。因此,一般而言,即使