是否有反对进化的逻辑论点?


 发布时间:2021-05-16 11:38:18

就个人而言,我不会提示服务费是否已添加到帐单中。如果您认为服务水平不错,并且认为服务器警告了小费,则取决于您的建议是多少,然后再这样做。如果服务不好,那您就没有理由给小费了。

论点1中的前提是有效的,但结论不正确。前提不支持结论。前提1不能有效地确定“教学和帮助”是一种仅限于人的素质。因此,不能从前提中断定电力是人。论点2在前提中也有效,但结论不合理。同样,这两个前提都没有确定教学和帮助是只有人才能拥有的能力。当我们考虑前提同样不能支持的另一结论时,结论显然分崩离析:因此,人是圣灵。

首先,您的论点失败了,因为病毒不被视为活生物体。它们仅利用被劫持的任何细胞核物质的遗传物质进行繁殖,其次,进化与适应不同,如果你想相信自己的心是猿猴后代,那就年轻吧。男子。我选择相信自己是由上帝自己创造的两个人的后代,他们做出了错误的决定。

否。施奈布是故意引用达尔文的背景进行欺骗。艾伯蒂斯应该读迈克尔·舍默(Michael Shermer)的《为什么人们相信怪异的事物》一书。在其中,他很好地解释了聪明人如何欺骗自己以至于相信非常错误的事情。他还应该知道Behe已被彻底揭穿,对于事实和证据,他应该看一下talkorigins.org。对于那些捍卫“智能设计”的人,也许您应该看一下这个问题:http:// answer.yahoo.com/question/index;_ylt=AsLJbgNxwECve8d_AOzB.wfsy6IX?qid=1006042026788秘诀立即得到了。

是。我相信您在说的是自相残杀的论点。即使您不同意某个问题,您也无权攻击质询者或认为该问题是出于震荡价值。我的立场是,“如果您不喜欢这个问题,请忽略它。”。

指责某人对您的论点不服从是“对事实视而不见”是一种常见的策略。圣经也有同样的指责。这样,《古兰经》和《圣经》都可以避免散布废话,而只是宣布任何不接受它的人“盲目”或“聋哑”。这就像当《雅虎问答》上的人问一个令人讨厌的问题时,家伙回答说:“人们会因为问这个而生气,但这仅仅是因为你说的是​​对的。”这不是一个理性的论点。这是一种逻辑上的谬误(一种自发性的攻击),旨在抹黑对手的见解而不必实际证明他是错的,并且顺便说一下,非信徒可以玩同一游戏。在我们看来,伊斯兰教或基督教的信徒被骗去相信荒谬的童话,对现实视而不见,充耳不闻。他们不可能接受进化论或生活中的许多其他事实,因为这样做会承认他们的童话是虚构的!触摸。

如果您试图质疑诸如进化论这样的重要且科学证明的理论的有效性,我建议您使用比您刚刚使用的论点更强的论点(它不适合分子生物学等现代科学发现)。

不合理的意思是论点是反事实的。之所以具有有效性,是因为它有可能发生,但并不会实现。例如-世界将成为一个更加和平的地方,美国和中东将开始和平地就其分歧进行谈判。无效意味着该论点毫无根据。不管它是否会发生。Ex-如果美国入侵所有中东国家,世界将变得更加和平。

逻辑 论点 施奈布

上一篇: 哪些事件/人对您的生活影响最大?

下一篇: WTF的丈夫去世后,印度妇女必须被烧死吗???



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 | 网站地图

Copyright © 2012-2020 柳暗知识网 版权所有 0.25379